ABD ara seçimlerinde veri merkezi karşıtlığı sandığa yansıdı

ABD'de ara seçim sonuçları, veri merkezlerine yönelik inşaat dalgasına karşı seçmen tepkisinin sandığa yansıdığını ortaya koydu. Wired'ın haberine göre ülke genelinde veri merkezlerine sert düzenlemeler vaat eden adaylar eyalet ve federal düzeyde yarışları kazandı.

Ohio'da Demokrat Sherrod Brown, rakibini aylarca "Ohio'daki veri merkezlerinin yüzü" olarak hedefleyen reklamlar yayınladıktan sonra Senato koltuğunu kazandı. New Hampshire'da Demokrat Chris Pappas da zafer konuşmasında veri merkezlerine karşı çıktığını söyledi; eyalette büyük ölçekli bir veri merkezi inşa halinde olmamasına rağmen kalabalıktan yoğun yuhalama sesleri yükseldi.

NBC News'e konuşan seçmenlerin yaklaşık dörtte biri veri merkezlerinin oyları için "kritik" olduğunu belirtti. Yaklaşık üçte ikisi ise konunun oylarında büyük ya da küçük bir etken olduğunu söyledi.

Valilik yarışlarında veri merkezi moratoryumu sözü

Sektör açısından en büyük sürprizler valilik yarışlarında yaşandı. Georgia'da Keisha Lance Bottoms ve Texas'ta Gina Hinojosa valilik seçimlerini kazandı; Kansas'ta Cindy Holscher ise olası bir zaferin eşiğinde. Bu adayların tamamı yalnızca daha sıkı düzenleme değil, veri merkezlerine moratoryum uygulanması sözü verdi.

Veri merkezi yatırımlarının en yoğun olduğu eyaletlerden Texas ve Georgia'da olası bir duraklama, yüzlerce planlı proje için önemli sonuçlar doğurabilir. Democrats'ın veri merkezi karşıtı söylemi, Cumhuriyetçi adayların da seçim kampanyalarında bu konuya sarılmasına yol açtı. Wisconsin'de Cumhuriyetçi Tom Tiffany rakibini "Data Center David Crowley" diye anan reklamlar yayınladı ancak yarışı kaybetti.

Balotajlarda da inşaat karşıtı sonuçlar çıktı

Dokuz eyalette veri merkezlerine ilişkin yerel oylamalarda seçmenler planlanan inşaatları reddetti, moratoryumları onayladı ve yerel topluluklarla daha fazla istişare çağrısı yaptı. Ballotpedia'ya göre 10 eyalet yerel balotajlara veri merkezleriyle ilgili 40'tan fazla soru koydu; bunların 21'i Ohio'daydı. Sorular doğrudan moratoryumlardan imar değişikliklerine ve inşaat kısıtlamalarına kadar uzanıyordu.

Americals for Responsible Innovation başkanı Brad Carson, gece boyunca balotaj gelişmelerini takip ettiğini ve yalnızca bir ilçenin oylamasında daha fazla veri merkezi geliştirilmesine izin verildiğini söyledi.

AI ve veri merkezi sektörlerinden rakip adaylara aktarılan büyük miktardaki paraya rağmen seçmen birçok yerde daha sıkı düzenleme yanlısı adayları tercih etti. South Carolina'da yeni kurulan sektör destekli Building the Future adlı siyasi eylem komitesi, Cumhuriyetçi Darline Graham'ı desteklemek için 1,5 milyon dolar harcadı; Graham moratoryumu savunan Demokrat Annie Andrews'e kaybetti. Aynı komite Kansas valilik yarışına da 1,5 milyon doların üzerinde kaynak aktardı.

Neden önemli?

Veri merkezleri seçim kampanyası boyunca iki partiyi de ilgilendiren bir tartışma başlığı haline geldi. AI politikaları üzerine çalışan Demokrat stratejist Alexander McCoy, veri merkezlerinin enerji, gürültü ve kirlilik gibi sorunlarının yanı sıra bu projelerin neleri mümkün kıldığına ve fırsatlar, fiyatlar ile iş gücü üzerindeki etkilerine dair endişelerin sürdüğünü söyledi. Texas Demokrat kongre üyesi Greg Casar ise yaptığı yazılı açıklamada veri merkezlerine karşı tepkinin "2026 seçiminin en önemli konularından biri" olduğunu belirterek, bunun Amerikan siyasetini sarsacak daha büyük bir AI depreminin "ilk sarsıntısı" olarak görüleceğini ifade etti.

Seçim sonuçlarının ardından teknoloji şirketleri de harekete geçti. The Hill'in ara seçim gününde aktardığına göre çevre grupları ve büyük teknoloji şirketleri, veri merkezi geliştirmesi için bir çerçeve oluşturmak üzere "Responsible Data Center Development Collaborative" adlı işbirliğinde bir araya geliyor. McCoy bu tür bir işbirliğini "doğru bir sonraki adım" olarak değerlendirdi.

Türkiye'deki kullanıcılar ve yatırımcılar açısından bu gelişmenin doğrudan bir yansıması henüz gündemde değil; haber, ABD'deki veri merkezi yatırımlarının karşılaştığı siyasi ve yerel direnci ortaya koyuyor. Sektörün önümüzdeki dönemde bu işbirliği çerçevesinin nasıl bir sonuç vereceği ve moratoryum sözü veren yeni yönetimlerin hangi adımları atacağı belirsizliğini koruyor.